“II JUEGOS PANAMERICANOS JUNIOR ASUNCIÓN 2025, DESDE OTRA PERSPECTIVA”

admin-xtnegocio

Por Juan Hojas Domínguez 

      Tomando como referencia las palabras del Presidente de Panam sport Neven Ilic, referente a lo exitoso que fueron los II Juegos Panamericanos Junior Asunción 2025, en el orden funcional, estructural y competitivo, comenzamos este comentario:  

“Panam Sports está en el camino correcto”. 242 clasificaciones directas para Lima 2027. Más de 4.100 atletas, participando y un importante desarrollo de los países ganadores de medallas en estos Juegos. En Cali 2021, 31 naciones obtuvieron preseas, mientras que, en la capital paraguaya, 33 países se subieron al podio. En total fueron 95 nuevos récords panamericanos junior, incluyendo una marca mundial de Charlotte Simoneau (Canadá) en la categoría hasta 80 kg en levantamiento de pesas, con 110kg en arranque y 130kg en envión (récord mundial junior) para un total de 240 kg.” 

      Ahora bien, mirando los juegos desde otra perspectiva, la deportiva, la del desarrollo técnico, de nuestros atletas, en nuestra región, es que tenemos discrepancias. . 

Qué tal si los Juegos se hubieran mantenido en las edades iniciales, es decir las de Cali 2021?

      Es obvio, que la cantidad de records habría disminuido y de esta forma hubiesen sido unos juegos más equitativos, respecto a sus predecesores. Pero al tema que dirigimos la mirada es, hacia la edad en sí misma sub18, de Cali 2021.        Un atleta en estas edades, está saliendo de bachillerato hacia estudios universitarios, pero el atleta que no logra alcanzar una beca universitaria, gracias a su práctica deportiva, o que haya sido llamado a formar parte de las filas de sus selecciones nacionales, ya casi se encuentra en el ocaso de su carrera deportiva, sin haber despegado vuelo y es ahí donde entraría Panam Sport a salvar, a toda esa gran cantidad de atletas, que se encuentran sin “oficio deportivo”, a partir de esas, con la celebración de estos Juegos Panamericanos Junior, ya que las federaciones deportivas focalizarían su atención en las edades comprendidas entre sub16 y sub18 años, ya que hay atletas de desarrollo tardío, que a pesar de tener esa edad, no han tenido sus mayores logros deportivos.   

       La diferencia  de edades entre la celebración de Cali 2021 frente a Asunción 2025, es muy grande. 5 años, de preparación deportiva, entre una edad y la otra, es tiempo suficiente como para que el atleta, ya sea categoría élite, como pasa en muchos deportes. La intención es darle oportunidad al atleta adolescente-joven, continuar su preparación, sin arriesgar su salud y maduración deportiva. Bajo esta nueva concepción etaria, se tiene que enfrentar un atleta en desarrollo, frente a un adulto en el pináculo de su carrera. 

       Esta diferencia no será tan notable, cuando se tenga que enfrentar los ganadores y medallistas de estos II Juegos Panamericanos de Asunción 2025, frente a los atletas de los Juegos Panamericanos de Lima 2027, porque incluso, en muchos casos serán los mismos, que fueron a una competencia y discutirán las medallas, 2 años después. Mientras que el atleta que acaba de competir en Asunción, con apenas 16 años, tendrá que esperar 4 años, para regresar a un panamericano junior, sino es que se retira del deporte activo, a falta de resultados y apoyo financiero. 

      Dicho de otro modo, qué diferencias pueden existir, entre la realización de estos II Juegos Panamericanos Junior de Asunción, con los de Lima 2027? La respuesta es, muy pocas, porque la gran mayoría de los atletas sub23 de los países latinoamericanos, ya forman parte de sus selecciones élites. Mientras que un atleta sub18 se encuentra aún, en etapa de formación deportiva y pudiera acceder a estos Juegos junior y competir de igual a igual, pero sería igual, con uno sub23. 

     De hecho, más de 10 atletas en categorías sub18 de diferentes deportes, fueron medallistas en el ciclo olímpico anterior y se clasificaron incluso, a los Juegos Olímpicos de París 2024. Esto quiere decir que hubo una preparación deportiva, que se conjugó con los intereses de participación en los eventos del ciclo. 

     La edad mínima de participación en Juegos Olímpicos es de 16 años, aunque algunos países han permitido competir a atletas de 13 años, por lo que estas son las edades, donde no se debe abandonar el trabajo de desarrollo del talento deportivo, ya seleccionado en las bases (comunidades, barrios y parroquias). Esto les permitiría (a los diferentes países) continuar la preparación atlética del adolescente, en tránsito hacia la juventud, sin necesidad de poner en riesgo la continuidad de su permanencia, como puede ocurrir con estos recién culminados Juegos Panamericanos, que tienen un objetivo bien definido, pero la edad de competición, contrasta frente a la necesidad de perpetuar el desarrollo deportivo en edades iniciales.  

Veamos solo la cantidad de records establecidas en la natación a través de las láminas y les dejamos el análisis posterior a ustedes, como lectores. 

Fuente: Dr. Alfonso Barbosa. Representante de la Asociación Latinoamericana de Entrenadores de Natación. 

Fuente: Dr. Alfonso Barbosa. Representante de la Asociación Latinoamericana de Entrenadores de Natación. 

     Un comentario respecto a las tablas de record panamericanos. Solo un record sobrevivió de Cali 2021, en ambos sexos. 

      Sin embargo, una semana antes de los Juegos de Asunción, fue celebrado el Campeonato Mundial de Deportes Acuáticos, en Singapur y apenas México, fue el único país representante por Latinoamérica, en el medallero de la natación. Hay una contradicción evidente entonces, entre la natación de nuestra área, con respecto a la natación mundial, aún cuando sabemos que, Estados Unidos no ha llevado su selección estelar de natación y atletismo, a ninguno de los dos Juegos Panamericanos Junior, celebrados y esta situación crea falsas expectativas, a muchos dirigentes deportivos, referente al nivel de este deporte en nuestra región. 

      De hecho en septiembre próximo se desarrollará el mundial de atletismo, al cual acudirán muchas de las figuras que se presentaron en estos juegos panamericanos de asunción 2025 y algunos saldrán medallistas del mismo. Es decir que tomaron los Juegos como parte de su preparación hacia el mundial de atletismo y no como su evento principal del año. 

     Los invito entonces a que vean (en internet) los registros del atletismo, y levantamiento de pesas. Son casos similares que obedecen más, al desarrollo etario, de los deportistas, que al desarrollo deportivo del atleta, en igualdad de edad, referente a los juegos que lo precedieron.  

Aquí tienen los resultados de los I Juegos Panamericanos de Cali 2021 frente a Asunción 2025. 

Fuente: Panam Sport 2021

Fuente: Panam Sport 2025

      Exceptuando Colombia, México y Cuba, el resto de los países, mejoraron su actuación en cuanto a la cantidad de medallas alcanzadas. Colombia obtuvo las mismas 48 de oro de Cali 2021, pero se quedó por debajo en 30 medallas de plata y bronce. Obvio, hay que tener presente que ellos fueron sede en el 2021. Canadá del lugar 14 subió al 6to lugar. En esto influyó mucho que subieran las edades de participación. Por eso dije en un comentario anterior que, ya estos son los segundos Juegos más importantes de América, después de los panamericanos élite, porque ya estos atletas, clasificarán a los Juegos Olímpicos e incluso alcanzarán medallas. Así pasó con muchos de los que participaron en Cali 2021.   Venezuela mejoró muchísimo y en ello tiene que ver que, el alto rendimiento, no ha detenido su preparación nacional y participación internacional,  a pesar de los dos ciclos olímpicos perdidos, sin juegos nacionales juveniles, donde se perdieron alrededor de 200 talentos deportivos, entre los ciclos 2013-2022. 9 años sin juegos nacionales juveniles. Por otra parte si analizan los países de la tabla, todos son medallistas olímpicos de París 2024, excepto Venezuela. Esta es una buena señal, para el País, de que se va por buen camino, iniciando el ciclo olímpico. 

       El caso emblemático es el de Brasil, que ha ganado por segunda ocasión los Juegos y cada vez con mayor distancia de los Estados Unidos, que fueron 3ros en el 2021 y ahora pasaron a 2do lugar, el penúltimo día de la competencia. Según criterios de expertos consultados el sistema de preparación para estos juegos obstruyen la buena marcha de la puesta a punto, de la delegación estadounidense y por otra parte las Universidades no autorizan a muchos de sus atletas a participar de estos juegos. .

Reflexiones

     Dicho esto, creo que hay otros indicadores en los que Panam Sport debe profundizar su trabajo, si desea mejorar los resultados del área latinoamericana en Juegos Olímpicos como son: 

  1. La Formación académica de nuestros entrenadores, cuerpos técnicos y dirigencia deportiva, tanto en la base, como en la superestructura. . 
  2. La adaptación de las ciencias aplicadas al proceso de preparación deportiva (no solo al entrenamiento), tomando como referencia los últimos adelantos de las mismas. 
  3. La mejora de la infraestructura deportiva en los países. 
  4. La mejora de las programaciones deportivas, adaptadas a las necesidades del ciclo olímpico y no a los intereses del goberno de turno. 
  5. El proceso científico de detección y selección de talentos deportivos, desde la base hasta la superestructura.  
  6. La masificación deportiva en las comunas, en los barrios y municipios. 

Pueden existir otros aspectos que sean fundamentales, pero a nuestro modo de ver, estos encierran las mayores debilidades observadas en los países de nuestra región.

Muchas gracias.

Juan Hojas Domínguez. De nacionalidad cubana-venezolana, es un destacado académico y profesional del deporte especializado en baloncesto y triatlón. Doctorando en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y en Educación, posee dos maestrías en Gestión y Administración Deportiva y en Educación (Mención Educación Física), así como licenciaturas en Educación Física y Cultura Física. Con amplia trayectoria docente, es Profesor Asistente de la Universidad Nacional Experimental del Magisterio Samuel Robinson y coordinador de la Especialización en Educación Física. Ha sido Coordinador Metodológico del Alto Rendimiento Deportivo en Guárico, preparador físico de selecciones nacionales y asesor técnico en diversas federaciones. Ponente internacional, ha dictado conferencias en Colombia, México, Ecuador, Perú y Venezuela. Autor y coautor de manuales y libros sobre gestión deportiva y educación física, es miembro y directivo en reconocidas organizaciones latinoamericanas del deporte y la educación, consolidándose como referente en la formación y alto rendimiento.

Next Post

Metodologías activas que promueve la EF

Dr. Héctor Manuel Icaza Campa MEX En esta ocasión les comparto -por su importancia y amplitud- en tres partes el tema específico de las metodologías activas dentro del campo de la Educación Física.  La Educación Física, es y ha sido promotora “por excelencia” de las metodologías activas Previo a iniciar […]